足球开奖直播

今日开庭

当前位置:首页 -> 模拟法庭 -> 今日开庭

模拟法庭实战演练 | 明炬大咖精?#23454;?#35780;
作者:明炬律师事务所     来源:四川明炬律师事务所 日期:2016-05-16
    模拟法庭是明炬律师事务所为了提升律师的业务素质、增强实践经验而专门设立的。5月13日,以抢劫罪为案由的刑事案件在明炬模拟法庭开庭审理。明炬合伙人、律师、实习律师30余人参加?#35828;?#26085;的模拟演练;各分所同步收看了实时录像。

 

模拟法庭实战演练 | 明炬大咖精?#23454;?#35780;


    此次模拟法庭的阵容:

    审判长:霍子诗
    公诉人:李伊凝、马维菊
    辩护人:陈静兰、黄焕斌、夏敏 审判长霍子诗:明炬合伙人、省律协刑事专业委员会委员、副秘书长

    点评嘉宾?#21644;?#23447;旗、李洪斌、陈自强


    审判长霍子诗:明炬合伙人、省律协刑事专业委员会委员、副秘书


    作为明炬赫赫有名的男神,开庭时那一猝不及然的法锤声,吓得大家全身一哆嗦,顿时震慑住了在场所有人。“请大家言语简练,抓紧时间!”,严厉果决的话从他口中蹦出,为?#25628;?#32451;在场实习律师的抗压能力,男神?#24425;?#20837;“戏”很深。不过,作为审判长,必须得有这种魄力才能服众,才能控制住庭审程序的顺利进展。当辩护人的举证过于啰嗦繁杂时,他及时制止、?#38180;?#25552;醒,要求辩护人进行简单说明即可;当辩护人的辩护意见模棱两可、摇摆不定时,他及时引导、?#38180;?#19982;辩护人确定辩护意见。随后的案件审理也在他的正确引导下顺利完成了。点赞!

    公诉人(实习律师):李伊凝、马维菊  

公诉人(实习律师):李伊凝、马维菊
    本次的公诉人是来自四川大学法学院的本科实习生。她们初出茅庐,第一次坐在校外模拟法庭的现场,刚开始难免显得?#34892;?#32039;张与生涩。但随着叙述案情、进行质证、法庭辩论?#28982;?#33410;的逐步进行,公诉人表现变得越来越自信有理,清晰准确的指出嫌疑人的犯罪事实,并提供?#34892;?#30340;证据;在面?#21592;?#25252;人的质证时,有理有据,条理分明。点赞!

    辩护人(实习律师):陈静兰、黄焕斌、夏敏

辩护人(实习律师):陈静兰、黄焕斌、夏敏    本次的辩护人同样是来自四川大学法学院的本科实习生。他们为案件中的三名犯罪嫌疑人均做无罪辩护。一开始,辩护人在发表辩护意见以及质证阶段过于紧张,导致无法正常表达辩护意见。后来在审判长的充分引导下,辩护人在法庭辩论阶段表现出了自己的实力,出色地完成了对当事人的辩护。点赞!


    庭审程序结束后,明炬三位大咖主任王宗旗、高级合伙人李洪斌律师、合伙人陈自强律师发表了自己对模拟庭审活动的意见和建议。

一号大咖:王宗旗,明炬律师事务所主任, 全国律协纪律委员会委员,四川省律协副会长、监督与惩戒委员会主任,四川省人民政府法律顾?#30465;?#30465;政府行政复议委员会委员、省立法研究会会员,身兼数职。    一号大咖:王宗旗,明炬律师事务所主任, 全国律协纪律委员会委员,四川省律协副会长、监督与惩戒委员会主任,四川省人民政府法律顾?#30465;?#30465;政府行政复议委员会委员、省立法研究会会员,身兼数职。

    评语:活动组织方面,建议多多利用现代化设备,法庭准备能够更加充分;庭审程序上,作为本科实习生,公诉人和辩护人的庭审表现均可圈可点,充分表现出了名校学生应该具备的实力,但在业务实力方面还有所欠缺,需要在以后的学习和工作中加强理论知识的准备和业务实践能力的提升;合议庭应该多加交流,审判长应与审判员以及人民陪审员有所互动,显示出模拟法庭的专业性。对于实际案件,在充分了解案件事实的基础上,三位辩护人可从不同角度做相应的?#34892;?#30340;的辩护意见,不可一意孤行之。

    二号大咖:李洪斌,明炬律师事务所高级合伙人,政府机关、事业单位、银行及其他金融机构(资产管理公司、小额贷款公司)、企业常年法律顾?#30465;?/span>
二号大咖:李洪斌,明炬律师事务所高级合伙人,政府机关、事业单位、银行及其他金融机构(资产管理公司、小额贷款公司)、企业常年法律顾?#30465;? /><br />
<span style=    评语:审判长在引导庭审程序的顺利进行方面起到了重要作用,但态度过于严厉;实习律师的表现十分?#21028;悖?#20294;也有很多不足,准备不充分,资料凌?#25671;?#26080;论是公诉人还是刑辩律师都应该足够自信,并?#22253;?#20214;事实了然于心。


    三号大咖:陈自强,四川明炬律师事务所合伙人;西南石油大学法学院副教授、硕士研究生导师;四川省律师协会环境资源法专业委员会副主任,四川省律师协会刑事专业委员会副秘书长;四川省法学会刑法学研究会理事。
三号大咖:陈自强,四川明炬律师事务所合伙人;西南石油大学法学院副教授、硕士研究生导师;四川省律师协会环境资源法专业委员会副主任,四川省律师协会刑事专业委员会副秘书长;四川省法学会刑法学研究会理事。
    评语:除却所有优点不谈,如果用高标准来要求实习律师的话,那就是“不太熟练、不够专业”,公诉人应当注意仪态和笔误;辩护人发表意见和观点时,准备不够充分,言语繁杂,质证阶段过于简单;合议庭陪审员无互动交流。但整个庭审过程值得表扬,还有进步空间。

    三位大咖的点评将整个活动推向了高潮,霍子诗律师在活动最后做了总结,为本次模拟庭审画下了完美的句点。
上一篇: 模拟法庭?#35282;?#33292;战 明炬大咖助阵点评
下一篇: ?#35282;?#33292;战“索债型非法拘禁案” 明炬模拟法庭首次“开庭”
足球开奖直播 江苏快三近一千期开奖结果 贵阳麻将游戏下载 本港台马会现场开奖直播 关于爱彩网 3438鉄算盘资料王∞中王 彩经网走势图新版 保定麻将技巧网站 福彩时时彩走势图 北京快3官方手机版 快乐飞艇全天计划图片